Les décrets importent mais ne suffisent pas. L'émergence d'une culture citoyenne responsable s'exprimant dans les actions collectives, et par là, 'restaurant toutes les solidarités entre tous les phénomènes', peut désormais être reconnue. Elle ne sépare plus la rigueur scientifique de la probité intellectuelle du citoyen, l'Epistémè de la Doxa. Se manifestant sous mille formes, elle peut infuser dans les cultures épistémiques des communautés scientifiques institutionnalisées, aujourd'hui trop souvent encore pétrifiées dans un paradigme que l'on peut qualifier de 'post scientiste'. Laquelle, récursivement infuse au sein des cultures citoyennes.

En n'ignorant pas ces interdépendances, les relations entre les communautés de citoyens et les communautés de scientifiques (et non entre les concepts 'Science et Sociétés'), participent au développement effectif d'une Politique de Civilisation.

De multiples et diverses reliances entre citoyens scientifiques (chercheurs et enseignants) et praticiens (actifs dans tous les types d'organisations sociales privées et publiques) se développent depuis de nombreuses années. Les uns et les autres ne se résignent plus à des appels faciles à une interdisciplinarité toujours réduite à la pluridisciplinarité, faute de remise en question des références épistémiques d'appui : l'expert scientifique, en déterminant les 'méthodes d'expertise dites scientifiques', ne doit-il pas enfin être conscient qu'il impose inconsciemment les fins de ses méthodes au citoyen sans que ce dernier, riche de ses expériences d'action réfléchie, puisse et doive les questionner, les critiquer et s'interroger sur leur légitimation socio culturelle ?

« Sans les lunettes du citoyen, le scientifique devient aveugle »

C'est sur ces thèmes que se tiendra le prochain Grand Débat du Réseau animé par D Genelot, avec des contributions de JP Baquiast, M Calame, R Delorme, P Fleurance JL Le Moigne, JM Panoff. (Présentation, Programme, documentation et pré inscription ici =>)